sayfa 100..
özet..
ben batı felsefe ekollerinin öne sürdüğü ahlak prensiplerini okudum, inceledim ve islamın getirmiş olduğu ahlak anlayışınıda bildiğimden bunları karşılaştırdım. ve şu sonunca vardım. hepsinin yarım kalmış ve izah edilememiş bir tarafı vardı ve hepside iyinin doğrunun ne olması gerektiği konusunda bir takım isabetli düşünceler ileri sürselerde hiçbiri bu düşüncelerini kesin bir esasa dayandıramıyordu. ancak islam her şeyin cevabın eksiksiz ve birbiriyle bütünlük oluşturacak şekilde veriyordu.çünkü islam neden iyi olmamız gerektiğini çok açık ve net bir şekilde ortaya koymuştu. öbür felsefe ekolleri ise iyi doğru olmayı vicdani bir gereklilik sayıyor fakat bu vicdanı bir yere dayandıramıyorlardı.haz kavramı üzerindede farkli yaklaşımlar sözkonusuydu. avrupai felsefe ekolleri haz kavramını sadece mücerrret nesnelerde arıyorlar iç alemde algılanabilen his ve saadeti haz kavramı haricinde görüyorlardı oysa islamın haz anlayışı hem mücerrret nesnelerde hemde iç alemdeki dahili saadet ve huzur hislerini kapsıyordu.
islamın ahlak anlayışı ,batılı felsefe akımlarının öne sürdüğü ahlak prensiplerini tamamen iptal etmez, yok saymaz , aksine onları bir ağacın dalları gibi bir araya getirerek bütünlüğe ulaştırır.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Art niyetli olmadıkça her türlü eleştiriyi dikkate alır ve cevap vermeye çalışırım.